I brist på annan artikel tar jag denna.
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/sverige/allsvenskan/article8537488.ab
Gillar inte att man öppnar upp för att skrota 51%-regeln och absolut inte att gå så långt som SvFF verkar vilja gå. Just medlemsmakten är nånstans basen i hela den svenska idrottsrörelsen. Även om alla medlemmar i svenska föreningar inte vet det så är det ju de som är de med den slutliga makten i svenska föreningar. Och jag är även väldigt allergisk mot de som vill göra ekonomi av allt i idrotten. Okej att jag som idrottspedagog är för en ökning av statusen på att arbeta med idrott och att det ska kunna vara en profession men nånstans får det räcka. Att jag ska kunna jobba på en idrottsklubb med en någorlunda vettig lön är jag för, men att det ska förvandlas till nån slags kvartalskapitalism är jag väldigt emot. Exempelvis när HV:s ordförande (eller om det var klubbchef) går ut med att man trots ett SM-guld inte går nog med vinst ocvh att man måste kunna hitta nya sätt att öka omsättningen! Nähä och? Att vinna SM-guld borde väl vara föreningens stora mål eller har jag missat nått. Att det givetvis är en jäkla fördel att gå plus och att man inte ska kunna gå minus för mycket så man kan nå framgångar via ekonomisk doping är jag med på men som sagt proportioner. Måste man verkligen gå flera millar plus? När man egentligen ska återinvestera överskott i verksamheten, inte omedelbart men på sikt iaf.
Sen att jag inte vill ha in någon svensk Abramovitch är ju ytterligare ett spår jag inte orkar utvekla nu.
Tjing!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar